1、除了艾琳·艾德勒，网上流传的都是假的。

2、歇洛克于1891年11月接下五橘核案，自称曾败过四次。

3、从1887年12月“血字研究”开始，公开发表的案子只有六件，波西米亚丑闻案被艾琳挫败，其余均顺利破解。

(资料图片仅供参考)

4、因此从时间上看，原作中是没有答案的。

5、他的失败只能是那些未被华生记录（也就是没有出书）的案子，需要追溯到福尔摩斯过去的往事。

6、五橘核案本身也是个失败案件，因为委托人被杀，凶手也未被逮捕，但福尔摩斯说自己失败过四次的事是发生在这案件的开始，因此不可能将五粒桔核案算在内。

7、其它版本的候选人，也因为时间顺序问题根本不用考虑。

8、另外迈克罗夫特不能算，因为兄弟俩并不存在竞争关系，只是单纯的哥哥更聪明（也更懒），而莫里亚蒂教授的名字显然没理由在这个时候被提到。

9、还有网上说亚宾·罗森，也是穿凿附会，因为柯南道尔爵士写作五橘核案的时候，也根本没有这东西的存在。

10、最后，歇洛克的原话是“三次败给几个男人”，因此不是还有三人挫败他，而是他失败了三次。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

关键词： 福尔摩斯 穿凿附会 公开发表 波西米亚